وائل عبد الفتاح :عماد الكبير والمحاكمة وإسلام نبيه

 

هذه واحدة من اهم المحاكمات فى مصر .

الضابط الذى عذب مواطن عادى يدخل الفص ويقف متهما..ورغم كل المحاولات بتمييزه الا انه الان امام قانون لا يعرف التمييز..هذه لحظة تاريخية.
لاتخص فقط الضحية: عماد الكبير ولا المتهم اسلام نبيه ولا حتى الوقائع التى نعرف جميعا انها تتكرر يوميا فى الاقسام
بلا حساب او حتى ادنى تصور باستعادة حق الضحية من متهم يشعر بجبروت يحميه.
جبروت تنظيم سرى للتعذيب والمفارقة المدهشة ان التنظيم كان حاضرا بقوة فى اول جلسة للمحاكمة ولم يكن وحده.
حضر جمهور كبير من ناس عادية ..جاءوا ليتأكدوا ان شخص عادى لاتسنده غير قوة الحق والقانون
ممكن ان يستعيد حق ضائع انها محاكمة مهمة.
يستعيد المجتمع(بتعبير ادق يحاول استعادة) فيها قوته فى مواجهة سلطة غاشمة.جبارة.الغت المجتمع.
وسحقت صوته.ومحت وجوده واصبحت هى البلد .
لم يعد للمجتمع وجود فى مصر.
لم يعد للفرد ان يشعر بحقوقه الا اذا كانت وراءه قوة و نوفذ من السلطة.
ولهذا بدت محاكمة النقيب اسلام نبيه علامة فارقة فى طريق استعادة المجتمع لقوته المسلوبة من نصف قرن.
بينما كان المستشار رئيس محكمة جنايات الجيزة يصدر قراره بتاجيل نظر قضية تعذيب و هتك عرض عماد الكبير كانت عائلةاسلام نبيه
تتأهب لخروجه واخلاء سبيله بعد اكثر من 3 اشهر فى الحبس الاحتياطى.
فريق المحامين المدافع عنه كبير: وصل فى بعض التقديرات الى 14 ..وتقديرات اخرى الى 7 ..بينهما محامى واحد فقط عن امين الشرطة
رضا فتحى المتهم بتصوير وقائع التعذيب بكاميرا التليقون المحمول.
بين فريق الدفاع عن اسلام نبيه واحد او اثنين بدا انهما بتكليف من جهات فى الداخلية كما تردد فى القاعة بناء على شهرتهما الواسعة فى الدفاع عن الوزارة فى قضايا سابقة.
رغم كل المحاولات قرر القاضى فى النهاية استمرار حبس اسلام نبيه حتى موعد الجلسة التالية(2 ابريل) ،
وكانت صدمة:شهر حبس اضافى فى سجن خاص بمقر قوات الامن بالجيزة.
وحتى لو كان اسلام نبيه يتمتع بمميزات الا انه محبوس ..ويدفع فاتورة مجاملة الزملاء الذين يتساهلون معه اما اكراما لواجب الزمالة او تسييد لعرف المعاملة
المميزة للضباط..او حتى خوفا من نفوذ عائلته وجبروت التنظيم الذى يحميه.
والتمييز بدا واضحا من اللحظة الاولى التى ظهر فيها اسلام فى دار القضاء العالى (حيث تعقد دائرة جنايات الجيزة).
وصل اسلام مرتديا ملابسه العادية الكاجوال..ونظارة شمسية فخمة و بدون قيود حديدية..رغم ان المحبوسين احتياطيا من المفروض ان يرتدوا ملابس بيضاء..
وتوضع فى ايديهم(الاساورالحديدية) هعلامة على تقييد حريتهم .
الان العرف كان هو السائد و ليس القانون.
العرف الذى يميز به ضابط عذب مواطنا ..لو كان فى مكانه لنفذ عليه القانون بحذافيره.
بدا ان هناك رغبة فى ظهور اسلام بمظهر قوة فى مواجهة راى عام غاضب..فقد دخل منتفخ الصدر…يسير كما لو كان فى طابور استعراض عسكرى..يرفع راسه لاعلى ..وينفخ صدره للامام …وبدت ان هذه تعليمات او نصائح لمواجهة الكاميرات.
الكاميرات كانت فى انتظاره على باب القاعة وتلاحقت الفلاشات و صوت حركة العدسة ..كانها طلقات فى مواجهة الضابط المتهم…وكانت محاولة اظهار القوة وسيلته غير الناجحة فى المواجهة لانه بعد قليل بدا يخفى وجهه و يحاول ان يزيح العدسات التى ارادت تصوير المشهد التاريخى.
احساس القوة استمر مع اسلام واوهمه بانه سينفذ سيناريو محكم يدخل فيه الى القفص لحظة دخول هيئة المحكمة الى القاعة.
لكن امين الشرطة المسئول عن مفاتيح القفص اختفى ..ودخل القضاة..واضطر اسلام للانتظار مرتبكا لبعض دقائق اشعرته بثقة ما.
الثقة استمرت لحظات اخرى حتى ان اسلام واثناء نظر القضية قرر الجلوس على مقعد و دعا شريكه فى
جريمة التعذيب امين الشرطة رضا فتحى الى الجلوس و لكن رئيس المحكمة عندما انتبه امرهما بالوقوف…
هنا بدأت الثقة تنسحب من الضابط تدريجيا و رصدت الكاميرا لحظات شروده و انكساره و نظره الى الاسفل
و ..كافة علامات التوتر والخسارة النسبية.
لم يتخيل عماد الكبير ان هذا المشهد يمكن ان يحدث..الضابط الذى قاد فرقة تعذيبه وانتهاك جسده و وضع عصا فى مؤخرته ..
.يقف خلف القضبان.. ويمتثل لاوامر رئيس المحكمة.
عماد لم يحضر الجلسة الاولى لانه يقضى عقوبة الحبس 3 شهور على جريمة مقاومة سلطات تم تلفيقها له للتغطية على وقائع التعذيب .
هو الان فى سجن دمنهور و من المفترض ان يخرج فى 20 مارس بعد خصم 12 يوما من مدة عقوبته.
وكانت قد انتشرت اشاعة تعرضه للضرب من مسجون فى قضية جنائية الا ان عائلته حكت لنا انها كانت مشادة بسيطة ..
وان مامور السجن عاقب المسجون الذى حاول الاعتداء على عماد…..
فى النهاية تم نقل عماد الى زنزانة افضل…واستمرت معنوياته العالية وغالبا سيحضر هو الجلسة القادمة بعد انهاء فترة عقوبته
و سيدلى باعترافات امام المحكمة و فى حضور اسلام نبيه الذى سيراه للمرة الاولى فى القفص.
وكان المثير هو حضور عدد كبير من الاهالى …اغلبهم من سكان الصعيد بملابسهم التقليدية(وهى المنطقة التى تنحدر منها عائلة عماد الكبير)
كانوا فى مدخل قاعة المحكمة الرئيسية بدار القضاء العالى (وسط العاصمة).
وفى مواجهتهم مجموعة من ضباط شرطة بملابس مدنية يلتفون حول اللواء نبيه عبد السلام والد المتهم والذى عمل مديرا للامن حتى
عام 1997فى سوهاج(احدى محافظات الصعيد)…
بدا المشهد كما لو كان مواجهة بين اهل ضحايا التعذيب و ضباط الشرطة من “التنظيم السرى للتعذيب” .
عقدت الجلسة فى ظل حضور اعلامى كبير كما وافق رئيس المحكمة على طلب من منظمة العفو الدولية بحضور وفد منها لمراقبة المحاكمة.
وهى المرة الاولى بعد مراقبة لجنة المحامين الدولية لمحاكمة تنظيم طلائع الفتح فى منتصف التسعينات.
المفارقة المثيرة انه فى مواجهة جيش الدفاع عن اسلام نبيه وقف ناصر امين محامى عماد الكبير وحده..ورغم هذا كان هادئا بل طالب
فى حوراته التليفزوينية بضمان محاكمة عادلة لاسلام نبيه.
لان المطلوب هو العدل و ليس الانتقام فقط كما قال ناصر الذى فوجىء بعشرات من جمهور القاعة يسعون لمصافحته والحصول
على بطاقة تحمل ارقام تليفوناته و عنوان مكتبه.
بين المصافحين كان واحد من المرافقين للواء نبيه عبد السلام والد المتهم …فوجىء ناصر بانه يذكر له كل تفاصيل حياته..ويختمها بقوله:”..كفاية كده”
ولم تكن هذه رسالة التهديد الوحيدة..بل كانت نظرات فرقة اسلام نبيه متحفزة و يتصرفون كما لو كانوا فى مهمة مباحث للتحرى والمراقبة.
هيئة الدفاع عن الضابط بدات بمحاولة الاعتراض على قيام ناصر امين بالدفاع عن عماد الكبير ..رغم انه شاهد الاثبات الاول.
وصحح لهم ناصر المعلومة فهو مبلغ عن الجريمة و ليس شاهدا.
هيئة الدفاع ركزت بعد ذلك على 3 نقاط :
اولها ان اللقطات المصورة مفبركة و ضرب احد المحامين مثلا بفيلم تم فيه استخدام صوت النجم رشدى اباظة بعد رحيله…
لنقطة الثانية كانت خبير التليفزيون الذى اقر بان الوقائع المصورة غير مفبركة ورغم ان الضابط حاول تغيير صوته اثناء عمل الخبير الا انه اكد ان الصوت فى اللقطات هو نفسه صوت الضابط الاصلى ..هيئة الدفاع عن المتهم شككت فى قدرات الخبير و مؤهلاته العلمية و طلبت ندب خبير اخر يتعرف على بصمات الصوت فى الفيديو .
وكما تقول تحقيقات النيابة التى سبق ان نشرتها فى “الفجر”طلب بكر احمد بكر مدير حوادث جنوب القاهرة خبير الاصوات حمدى جابر السبكى فى الاذاعة والتليفزيون والذى كان مكلفا باعداد تقرير عن صلاحية الكليبات التى قدمها ناصر امين فى بلاغه الاول فاثبت صحتها..ثم كلف باثبات هل الصوت المسموع فى كليب تعذيب عماد الكبير هو نفسه صوت اسلام نبيه ام لا..؟
الخبير اثبت ان اسلام نبيه هو صاحب الصوت.
لكنه حكى ان اسلام نبيه حاول التلاعب فى صوته اثناء الحصول على عينة من صوته فى مقر الاذاعة.
كيف ..؟قال الخبير فى التحقيقات:”..حاول ان يغير صوته و يعمل اخنف”
واكد الحكاية رئيس الخبير فى الاذاعة( المهندس محمد موسى ابراهيم صقر) الذى قال فى التحقيقات:”…عند حضور الضابط وبداية الخبير فى اخذ العينة الصوتية واجراء الحوار معه لاحظت ان السيد الضابط يحاول التلاعب وصوته غير واضح ويقوم بحجب احباله الصوتيه”.
سأله مدير النيابة:”..ماهى مظاهر هذا التلاعب؟”قال المهندس:هو اخرج جميع الحروف بطريقة غير واضحة فى النطق بالاضافة الى انه حاول يخنف .
سأله مدير النيابة:”..وما الاجراء الذى اتخذه الخبير انذاك..؟”قال المهندس:”..حمدى قاله لو سمحت على صوتك وكلمنى زة ما باكلم معاك فقال له انا طبيعتى كده فحاولنا معاه وقمنا باعطائه الخطاب الوارد من النيابة وطلبنا من قراءته وفعلا امتثل للقراءة وقرأه بصورة جيدة..”المهم استطاع الخبير ان يحصل على عينة جيدة لاجراء المضاهاة…وتأكد ان اسلام نبيه هو صاحب الصوت الذى يشتم عماد الكبير شتائم بذيئة طوال الكليب.
المثير ان اسلام نبيه حاول استغلال الواقعة السابقة لصالحه…واعتبرها دليل على ان شهادة الخبير كيدية..وحكى الحكاية بطريقته..قال امام النيابة:”…
الكلام ده مش صحيح(يقصد راى الخبير فى انه صاحب الصوت بالكليب)…وعلى فكرة حصلت مشادة كلامية بينى و بين الخبير وقال لى انت بتغير صوتك و طلب منى الوقوف مع المتهمين المعروضين عليه فى ذات اليوم..”
طبعا كان اسلام بيه ينتظر ان يتم معاملته معاملة مختلفة..واعتبر انه حين يطالب بعدم التلاعب فى صوته فان هذا اجراء ضده..وان الخبير ضده..لماذا وهو لم يعرفه من قبل..؟ لم يرد اسلام نبيه لكنه اكد ان الخبير قال له: “اتكلم عدل..ومتستعبطش”.
هذه وقائع التحقق من صحة الصوت كما وردت فى تحقيقات النيابة و التى لم يجد الدفاع الا ان يشكك فيها..وان يلعب على ورقة الخبير .
ويجب الان ان يوضع الخبير تحت قانون حماية الشهود ضد الضغوط او الاعتداء..فهو الهدف الذى تركز عليه الان هيئة الدفاع عن الضابط المتهم.
النقطة الثالثة فى دفاع الضابط هى اطرفهم ..فقد علا صوت واحد من المحامين واستعار نبرة الخطابة وهو يقول ان اتهام الضابط هو جزء من مؤامرة للاساءة بسمعة مصر..
وان هناك جهات تحرك القضية للنيل من هذه السمعة.
وكانت هذه نكتة ضحكت عليها كثيرا...وتساءلت لماذا يعتبر المتهمين فى هذه القضايا انهم مصر..؟ولماذا يصرخون بان فضحهم هو اساءة الى سمعة مصر..؟ و هل سمع منهم احد من قبل احد يتحدث عن سمعة فرنسا او حتى السنغال..؟ النغمة التى ورثناها من السادات اصبحت مضحكة و هى تتحول الى وسيلة للدفاع عن جرائم التعذيب التى تعتبر الاساءة الحقيقية للنظام الذى يوافق عليها ولا يطارد مجرميها ..اساءة الى الانسانية والتحضر..واحترام حقوق الانسان الذى يعيش على ارض مصر.
نكتة الدفاع حاولت ان تربط بين قضية عماد الكبير وقضية امن الدولة التى اتهمت فيها معدة قناة الجزيرة الصحفية المصرية هويدا طه باشاعة اخبار كاذبة من شانها تهديد السلم العام ..بعد تصويرها حلقات عن التعذيب فى اقسام الشرطة المصرية تحت عنوان “وراء الشمس” ..لكن اجهزة الامن القت القبض عليها و صادرت الشرائط المصورة واجبرتها على النزول من الطائرة قبل تحركها بقليل.
محاولة يائسة خاصة ان موديل برنامج هويدا طه مختلف ولا علاقة له بالفيديو الذى صور وقائع تعذيب عماد الكبير..
رئيس المحكمة استجاب لطلبات الدفاع كلها.
وانتقلت المواجهة من القاعة الى ساحة دار القضاء العالى امام ميكرفونات و كاميرات انتشرت بصورة ملفتة للنظر.
الفضائيات حينما عرضت تقارير المحاكمة مصحوبة بوقائع تعذيب عماد المصورة فتحت الجرح من جديد و اثارت اشمئزاز من لم يتابع القضية من البداية.
المحكمة كما لو كانت على الهواء..ينتظرها الناس فى مصر.
يتابعونها..يبحثون عن امل .
هناك حملة على الانترنت الان للتخص من ” كلاب الحراسة” والمقصود بهم ضباط التعذيب.
والقلق كبير من مجتمع يرى ما يحدث للمرة الاولى. لم تعد مواجهة بين وحش و فريسة.
ضابط جلاد و ضحية منتهكة.
بل بين قوتين.
انسان صغير عادى.
وضابط مسلح بقوة عائلته و نفوذها فى جهاز الامن.
والتنظيم السرى لم يعد قادارا على التخطيط بهدوء كالعادة والخروج مثل الشعرة من العجين فى مثل هذه القضايا.
الصورة هذه المرة كانت واضحة..ودليل لا يمكن ان ينتهى .
هناك جريمة وضحية.
ولابد من ظهور المجرم.
هذه هى الازمة .
لن يمر المجرم هذه المرة بعد ظهور الضحية …وهذا ما لم يفهمه تنظيم التعذيب حين فتح النار على الضحية وحاول تلفيق قضية للفجر..وكانه يتصرف فى قضية عادية او من النوع الذى تعود على اغلاقه.
كان الجو محتقن ملىء بالتهديدات.وغضب الكبار ..ورسائل مشحونة بالرغبة فى ان ينجو الضابط المتهم لانه كبير و ابن كبير.
او لان الضحية انسان عادى.
وكما كان الاحتقان مبالغ فيه.
اعطى فتح القضية نوعا من امل مفقود.
قبل دخوله النيابة كان عماد الكبير اطلال شخص محطم.والان هو صاحب حق لم تهزمه 3 شهور فى السجن ،
والكارثة ان يوحى احد للكبار فى الشرطة بان انقاذ اسلام نبيه هو انقاذ للداخلية.
كارثة اكبر مما نتخيل جميعا :ضحايا و مجرمين.